Työttömille työtä työtakuulla 1500 e
Vantaa on ollut edelläkävijä monessa asiassa. Myös työttömyyden hoidossa. Työttömyysaste on enää hieman yli 10 %. Vantaan tulisi nyt kuitenkin ottaa isompi askel ja työllistää 2500 nuoriso- ja pitkäaikaistyötöntä 1500 euron työtakuulla yhteistyössä yritysten ja järjestöjen kanssa.
Mitä tämä maksaisi veronmaksajille? Ei yhtään mitään. Tässä kaava.
2500 ihmisen työllistämisen kokonaiskustannukset ovat 60 miljoonaa euroa. Millä tämä katetaan? Vantaa säästäisi työllistämismenoissa 10 miljoonaa ja valtio 30 miljoonaa euroa, kun muut tuet poistetaan. Veroja kertyy 6 miljoonaa. Näillä katetaan 75 % menoista.
Mistä puuttuvat 14 miljoonaa?
Työntekijöiden työllistäjälle tuomasta paremmasta palvelusta tietysti. Jos työllistetty tuo työnantajalle tunnissa keskimäärin 4 euron lisäarvon tai tuoton niin yritys ja yhteiskunta jää taloudellisesti voitolle. Ja töitä riittää.
Muutama esimerkki. Yritykset. Vantaan marketeissa on yli 250 kassalinjaa. Ei yhtään pakkaajaa. Bensa-asemat. Ei tankkaajia, ei palvelua. Kunta. Opetustoimessa yli 1000 luokkaa, jossa olisi tarvetta avustajille. Terveystoimi. Satoja työpaikkoja ikäihmisten palveluihin. Järjestöt. Ympäristönhoito. Lista on loputon.
Työtakuulla työllistävät tahot saisivat paremman asiakaspalvelun ja asiakastyytyväisyyden lisäksi käyttöönsä ainutlaatuisen ja omaa yhteiskuntavastuuta korostavan Työn Joutsen – tunnusmerkin. Vantaan päättäjistä tulisi tämän projektin toteutuksen myötä todellisia edelläkävijöitä työllisyyden hoidossa.
Tärkeintä on se, että nuoret työttömät pääsevät kiinni työelämään ja voivat suunnitella perhettä ja tulevaisuutta sekä se, että pitkäaikaistyöttömät saavat elämänsä ja omanarvontuntonsa takaisin. Usko ja toivo paremmasta tulevaisuudesta on kaiken elämän perusta. Annetaan se heille.
Julkaisija: Vantaan Sanomat 16.8.2017
Tässä ehdotuksessa on oikeaa sykettä. Kiitos Juha!
Vaikka numerot saattavat vaihdella, ettei niistä ole varmuutta, näin pitäisi lähteä maata edistämään. Samaa mallia voisi käyttää yhteiskunnan palvelupisteissä, joissa ei yleensä ole minkäänlaista käytännön osaamista, akateemisen maailman tuntemuksesta puhumattakaan.
Voinko, Juha, käyttää näitä kaavoja kirjoituksissani? Pidän kursseja yliopistossa, ja siellähän tämä ajattelu on loistavaa tietoa opiskelijoille nähdä valoa edessään.
Tosiaankin tämä viestisi on yksi käytännönläheisimmistä täällä Uuden Suomen Puheenvuorossa koskaan. Aletaanpa ehdottelemaan tätä poliitikoille ja kunnille…
Ilmoita asiaton viesti
Aikoinaan Suomen perustuslaki (silloinen hallitusmuoto) sisälsi valtiolle velvoitteen työllistää työttömät. Eräs mies vei sitten valtion oikeuteen kun oli liian kauan ollut ilman työtö, ja sai sitten valtiolta korvauksia.
Tapahtuneen jälkeen perustuslakia muutettiin. Siihen lisättiin sana pyrittävä. Varmasti osin tuosta johtuen meillä on niin paljoin pitkäaikaistyöttömiä.
Ilmoita asiaton viesti
Lainaus:
Siihen lisättiin sana pyrittävä.
Mutta EU myötä jo -92 siihen tuli :
”Työn ja sosiaaliturvan yhteensovittaminen”
jos työtön pyytää sosiaaliturvaa (jota on kaikki muutkin kelan-etuudet) hallituksen on oikeus vastavuoroisesti vaatia tekemään työtä tukea vastaan.
Kiristämällä tuen saannin ehtoja jne….
Luki eräässä Lakivaliokunnan asiakirjassa vuodelta-92.
Perustuslain mukaan kansan sosiaaliturva kuuluu kaikille yhdenvertaisuuslainkin mukaan.Ilman ehtoja.
Työtön on työssäollessaan joka kk maksanut veroja sosiaaliturvaansa omaan ja muiden etuuksiin.
Palkansaajat nettomaksajia sosiaaliturvan ja palvelut maksajina.
eniten käyttää hyvätuloiset ja rikkaat.
lähde:
Kianderin selvitys -10
Kahdet työmarkkinat?
Palkalliset työt
Halpatyövoima ,verovaroista sosiaaliturvana ?
Ilmoita asiaton viesti
Asiaa – ja ne kustannukset tulisivat takaisin moninverroin jopa parempana yhteiskuntana.
Ilmoita asiaton viesti
Neuvostoliitossakaan ei ollut työttömiä, tehdään sama oivallus, valtio maksaa palkat niin pääsemme samaan ihanteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Totta.
On vain yksi keino olemassa:Palkallinen työ on paras sosiaaliturva.
Työtä tehdään vain palkkaa vastaan jolla hankkii itselle ja perheelle elannon.
Ilman Sosiaalisia tukia verovaroista.
Edm.pitäisi kaikki olla vain hetkellisiä tukia eri elämäntilanteista johtuvia.
Ei kuten nyt 12x vuodessa tuloja saavillekkin jopa ansiosidonnaisena tulojen mukaan.
Kas kun se ei ”passivoi”? Muita kuin työttömiä?
Ilmoita asiaton viesti
Avaappa noita lukuja? Onko lukujen takana tosiasioita?
Paljonko työttömyyskorvaus keskimäärin on ja miten se jakaantuu kunnan ja valtion kesken?
Kun olisi tarkempaa tietoa, voisi itse alkaa laskea miten asiaa voi kehittää, että ihmiset tosiaan saisivat töitä eikä tarpeettomia tukia tarvitsisi maksaa. Tämä on hyvin tärkeä kysymys.
Ilmoita asiaton viesti